影评正文
我们很少能知道为什么雷德利·斯科特在本质上是一个“差不多“的二级导演。
其实几个星期前,法国的电影院分别上映了《最后的决斗》和 《古驰家族》。
厚重的城墙,旧世纪的着装,金属的护身服,和其他中世纪的裙子,高贵的围巾和领带(然而这是一个准备十年之久的项目,朱迪·科默在里面饰演女主角)。
除了把电影院影厅换成服装展的更衣室的感觉外,这种过渡没有任何问题,这证明了道具在斯科特身上的作用是多么的明显。
一部“好的”电影就是很简单的对艺术的领悟和各种技术配合。
按照这一标准,索伦蒂诺(《上帝之手》导演)是比莫莱蒂(《三层楼上》导演)更出色的导演,克鲁佐(《恐惧的代价》导演)比雷诺阿(《大幻影》导演)更优秀,塔维涅(《我的法国电影之旅》导演)比皮亚拉(《在撒旦的阳光下》导演)拍的更好。《沙丘》比《哭泣的男人》拍的更美。
但在过去的20年里,雷德利·斯科特只拍了一部(特)大制作的电影 – 也是唯一一部“失败”的电影:《黑金杀机》(2013)
但显然这种“差不多”才是有趣的,和附加值之间的关系,其背后总是潜藏着一个价格,一个商业价值,使整部电影处于一种单一的形式,不然的话就是平庸的形式。
如果要用花哨的色调代表一个时代,即使是色系的选择也让我们难以认同(例如天差地别的80,90年代的嬉皮风和米兰时装秀)。还有衣服,各种颜色在衣服上的体现特别关键(整组镜头解释了为什么Gucci很少使用彩色色调和棕色,而这部电影的色调却是彩色色调和棕色)。这种重塑平衡了整个电影的结构。
剪辑中急剧的场景切换(性爱场面达到高潮马上切换到在教堂前穿着白色婚纱的场景),离谱的演技,夸张的意大利口音(Jared Leto永远都搞不清重点),所有不同的点看起来被某种统一的力量给粉碎了,这种力量使影片变得单调,有时也很吸引人,这种力量其实就是虚假。
当人们提起奢侈品时总会说:“一个奢侈品品牌,就是让人心甘情愿付钱。” 这些其实都是附加值和面子工程,因为没有人会傻傻地去买。
亚当德莱弗和艾尔帕西诺(Aldo Gucci)似乎很明白这种骗人的把戏:这场充斥着虚假的游戏,因此,持有慵懒疲惫和保持距离的态度参与,再将人物真实的一面展示出来。
在斯科特两部电影里的亚当,我们可以明显看出差别:比起在《最后的决斗》盔甲中呈现出的角色,亚当在《古驰家族》中饰演的人物Maurizio Gucci,身穿着精致服装,脚踏着自行车,轻松的场面反而让这个演员看上去更沉重。他甚至允许自己在每个场景中被Lady Gaga扮演的角色(电影中饰他的妻子Partizia Reggiani)的创造性所引导,仿佛他饰演的这个人物没有任何真实性。
当Gaga在旧货跳蚤市场发现Gucci假货遍地售卖,而这个极其富裕的家族却无动于衷时,她意识到了她和这个家族难以跨越的冲突。
当然,在Gucci假货充斥的世界里,她是唯一一个可以辨别真假的人。这个公司的权力全都集中在男性的手上,所以她尝试让她的丈夫,柔弱性格的亚当转变成一个有话语权的人,尽管这不是亚当自己想成为的人。
这么做使得亚当渐渐失去了对她的感情,从而走向另外一个女人的怀抱,这个女人比她更懂生活(Paola Franchi的饰演者Camille Cottin),从此他们过上了如履薄冰的生活。
电影的怪诞冷酷随后揭开了片名《古驰家族》的面纱,显示出这只是一个幌子,一个空洞的织物,一个没有思想的垂死的傀儡。
电影中最精彩的镜头就在片尾,巴林投资者最终成功坐拥Gucci这个品牌并且踢开亚当。这部影片的沉重就在一片无声的场景中静静地体现出来,然而我们也能理解到这个看上去“差不多”的导演深深的热爱他镜头下的世界。
如今,Gucci是一个价值上亿的商业品牌,但不再是Gucci家族企业,而是一个衣冠楚楚的行尸走肉般的世界。